商标权和域名权利之间相冲突如何处理?-法律常识
根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若于问题的解释》的规定，人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认为被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：(1)原
商标知识
侵犯商标专用权的赔偿数额应怎样计算？-法律常识
侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵
商标权和外观设计专用权之间相冲突如何处理?-法律常识
商标权与外观设计专利权都是重要的知识产权，分别受《商标法》和《专利法》的保护。这些权利的取得，应当遵守《民法通则》中的诚实信用原则，不得侵害他人的在先权利。注册商标侵犯了他人在先取得的外观设计专利权的
如何理解企业名称应当依法规范使用?-法律常识
如何理解企业名称应当依法规范使用?
企业名称是区别不同市场主体的标志，依次由企业所在地的行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式等四部分组成。其中，字号是区别不同企业的主要标志。企业在对外经营活
谁是侵犯注册商标专用权案件中的“利害关系人”?-法律常识
根据《商标法》第53条的规定，发生侵犯注册商标的行为引起纠纷时，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的
以商标专用权出质的，商标权人的权利受到什么限制?-法律常识
根据担保法及有关法律的规定，商标专用权出质后，商标专用权人不得转让或许可他人使用，但经出质人与质权人协商同意的可以转让或者许可。出质人所得的转让费、许可费应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人
原告如何起诉侵犯注册商标专用权行为？-法律常识
根据法律有关地域管辖的规定，因侵犯注册商标专用权提起的民事诉讼，由商标法所规定的侵权行为的实施地、侵权产品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据法律有关级别管辖的规定，商标民事纠纷第一审
什么是注册商标专用权移转?-法律常识
根据我国《商标法》的规定，注册商标专用权移转是指由于转让以外的其他事由，而造成的注册商标主体的变更。例如：因继承而发生的注册商标专用权移转、因破产财产执行而发生的注册商标专用权移转等等。注册商标专用权
商标权的特征-法律常识
（一）、商标权是由国家确认的一种权利。一个国家只有一个机构有权受理、审查、批准商标权。
（二）、商标权具有专有性。又称独占性或垄断性。
（三）、商标权具有地域性。一国核准的商标，只在该国领域内
如何办理注册商标(专用权)质押?-法律常识
以依法可以转让的商标专用权出质的，出质人和质权人应当订立商标专用权质押—书面合同，并于订立合同之日起 20日内，向商标局申请登记。商标专用权质押登记的申请人应当是商标专用权质押书面合同的出质人与质权人
商标注册申请人发现商标申请文件有明显错误，是不是可以申请更正？-法律常识
根据《商标法》的规定，商标注册申请人发现商标申请文件有明显错误的，可以申请更正。商标局依法在职权范围内作出更正，并通知当事人。但是，更正申请文件中的错误应当不涉及商标申请文件的实质性内容。例如，改变商
商标评审请求能否撤回?将产生什么样的法律后果?-法律常识
根据法律规定，在商标评审委员会做出决定、裁定前，申请人经书面向商标评审委员会说明理由，可以撤回其评审申请。申请人撤回评审申请的，商标评审程序终止。在撤回商标评审申请后，申请人不得再以相同的事实和理由提
商标评审委员会采取什么方式评审商标案件?在什么情况下公开评审?-法律常识
商标评审委员会审理商标争议案件实行书面审理，但是依法决定公开评审的情形除外。商标评审委员会根据当事人的请求或者实际需要，可以决定对评审申请进行公开评审。当事人请求进行公开评审的，应当提出需要公开评审的
如何认定商标法律事务中的“同一种商品”?-法律常识
是否为同一种商品是按商品的功能、用途、性能、原料等的相同程度来进行判断的。名称相同或者名称虽然不同，但所指的商品相同的是同一种商品。商品的原料、外观虽然不同，但其功能、用途在本质上相同的，也视为同一种
申请商标评审，应当具备什么条件?如果商标评审申请不符合法定条件，将导致什么法律后果?-法律常识
申请商标评审，应当符合下列条件：(1)申请人须有合法的主体资格：(2)在法定期限内提出；(3)属于商标评审委员会的评审范围；(4)依法提交符合规定的申请书及有关证据材料；(5)有明确的评审请求、事实根
使用注册商标商品的真伪应由哪一机关鉴定?-法律常识
根据法律的有关规定，使用注册商标的商品真伪，应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。在双方鉴定结论不一致的情况下，如果注册商标使用人能提供有效证据证明其结论是真实、合法的，则应以注册商标合法使
标评审委员会评审商标争议案件时，评审组织的形式是什么?-法律常识
商标评审委员会审理商标评审案件应当组成合议组进行审理。合议组由商标评审人员3人或者3人以上单数组成。但商标评审委员会审理事实清楚、案情简单的案件，可以由商标评审人员一人独任评审。根据法律的规定，有下列
商标评审标准和商标审查标准之间的关系如何?-法律常识
商标评审标准是商标评审委员会在评审商标争议案件时适用，而商标审查标准是商标局在审查商标注册中适用的。从理论上讲，两者在本质上是一致的，其法律依据都是《商标法》。因为所谓标准是将法律具体化、细化，而不能
如何认定商标侵权纠纷中的“类似服务”?-法律常识
类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。人民法院依照法律规定，认定服务是否类似，应当以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断；《商标
商标评审案件有哪些种类?-法律常识
依据《商标法》及其《商标法实施条例》的规定，国家工商行政管理总局商标评审委员会负责处理以下商标争议案件：(1)商标注册申请人不服商标局驳回商标注册申请的决定，向商标评审委员会申请复审的案件；(2)当事
